Published on November 29th,2010 at 1:45 PM
By >Ike

[Test] Nikon D7000

[Review] Nikon D7000

Les temps sont durs pour les fabricants d’appareils photos qui cherchent à créer un boîtier attirant qui offre des performances suffisantes pour attirer à la fois les amateurs et les semi-professionnels. Nikon a réussi ce pari avec le D7000, qui se positionne entre le D90 (le modèle d’entrée de gamme) et le D300s (le haut de gamme). Pour les utilisateurs de Canon, on peut comparer le Nikon D7000 avec le Canon 60D.

Résumé des caractéristiques principales du D7000

- Capteur CMOS DX-Format environ 16.2 mégapixels, 6 images par seconde
- Boîtier en alliage de magnésium et d’aluminium, résistant à toutes les conditions météo
- Capteur AF 39 points avec 9 contre-types
- Nouveau processeur d’image EXPEED 2 à économie d’énergie
- Plage de sensibilité ISO jusqu’à 6400
- Enregistrement vidéo Full HD 24p avec reconnaissance de scène, compatible avec un microphone externe
- Deux emplacements de cartes SD. Compatible SDXC
- Nouveau système de batterie plus pratique
- Pratiquement 100% de l’image dans le viewfinder. (0.94x)

Apparence générale

Voyons voir à quoi ressemble le dernier né de Nikon. La première chose que beaucoup d’utilisateurs vont immédiatement remarquer, c’est son aspect robuste. Si j’osais, j’imiterais les pubs Apple : « Il est exactement comme il faut“, c’est-à-dire solide, en autres grâce à l’alliage de magnésium et d’aluminium utilisé pour sa fabrication.

Le Nikon D7000 est aussi agréable à regarder qu’à manipuler. La fiabilité de l’appareil, déjà très respectable, est encore améliorée par l’effort de Nikon pour le protéger des intempéries et de la poussière. Même les emplacements de cartes SD/SDXC sont parfaitement scellées pour protéger au maximum vos cartes mémoires, même sous une pluie torrentielle.

Ce qui reste en mémoire

La première chose que j’ai remarqué, c’est que ce petit bijou n’a pas d’emplacements CF. Cela pourrait perturber les photographes les plus professionnels qui ont déjà beaucoup de cartes CF. Cependant, les cartes SD sont une bonne alternative, et au final, il n’y a pas tant d’inconvénients à n’avoir pas intégré les cartes CF. Pourtant, au lieu d’avoir deux cartes SD, j’aurai préféré avoir un emplacement de chaque, comme sur le grand frère du D7000 (le D300s).

Obturateur

Nikon affirme que le D7000 dispose d’un obturateur testé sur 150 000 cycles entre 1/8000 et 30 secondes, avec une vitesse de synchronisation du flash de 1/250ème de seconde. Lors de mes tests pratiques, j’ai retrouvé la même excellence et la même précision que sur le D300s. Avec 6 images par seconde, il est tout à fait adéquat dans la plupart des situations.

Une function assez sympathique, c’est le symbole “Q” sous le sélecteur de mode. Comme dans les films de James Bond, “Q” débloque le mode sniper du D7000. Il s’agit en fait d’un mode silencieux (“Quiet” en anglais). Nikon affirme que ce mode est idéal pour prendre en photo des enfants ou de lions endormis, enregistrer la fête de l’école, etc. Je vous conseille quand même de désactiver le flash avant de le tester dans un lieu public, comme par exemple un musée où il est interdit de photographier… ou une plage nudiste. (Je plaisante !)

Le Mode dial- Auto pour tous

Le sélecteur de modes sur cet appareil est vraiment très agréable à utiliser. Il clique bien, semble solide, offre deux options pour créer des paramètres personnalisés, et un nombre impressionnant de modes (19 !).

Le problème, avec tant de modes, c’est que ça risqué de destabilizer un peu les nouveaux utilisateurs. On trouve : Portrait, Paysage, Enfant, Sports, Proximité, Portrait de Nuit, Paysage de Nuit, Fête/Intérieur, Plage/Neige, Coucher de soleil, Lever de soleil, Animaux, Bougie, Fleurs, Couleurs d’automne, Nourriture, Silhouette, Surexposé, Sous-exposé.

Imaginons que vous ayez acheté un tout nouveau Nikon D7000, et lu le manuel en entier. Quel mode allez-vous utiliser lorsque votre enfant (Enfant) est assis sur la plage (Plage/Neige), avec le chien près de lui (Animaux), au coucher du soleil (Coucher de soleil). Si vous répondez, « Je passe en mode auto », bravo, vous avez tout compris ! Il n’y a en fait que de légères nuances entre les modes, sauf pour Silhouette, Surexposé et Sous-exposé. Semi-professionnels, Nikon a pensé à vous : le D7000 a aussi tous les atouts d’un appareil pro, c’est-à-dire Priorité Ouverture, Priorité Obturateur, et mode Manuel.

Le Live view & AF sont très impressionnants

Nikon a annoncé dans son communiqué de presse que le « liveview » est plus simple d’emploi par rapport aux anciens modèles. Après l’avoir testé, je peux dire qu’il est bien plus naturel et agréable que le Nikon D90 et D300. L’avantage principal, c’est la fonction « Horizon virtuel », qui superpose la vue de l’écran LCD à l’horizon détecté par le capteur. En fin de compte, on obtient une image beaucoup plus professionnelle que celles obtenues sur un petit appareil de poche.

L’autofocus est l’un des facteurs décisifs dans l’achat d’un nouveau DSLR. Et Nikon a répondu aux attentes à ce niveau. Le Servo AF (simple ou complet) est un vrai bonheur à utiliser. Avec 39 points d’autofocus (grâce à la puce Multi-CAM 4800DX), vous serez prêts à affronter toutes les situations.

Un appareil très, très intelligent, ce Nikon D7000; il détecte l’avant-plan et l’arrière-plan, fait le point sur les sujets photographiés grâce à des modes de reconnaissance avancée. Il reconnaît les visages, et l’orientation de tous les paysages que j’ai testé. Il sait aussi faire la différence entre la couleur de peau ou de cheveux de différents sujets.

Avec ses 6 images par secondes et son capteur de suivi 3D, le D7000 suit (et garde la mise au point sur) n’importe quel objet rapide. Les animaux, oiseaux, sportifs et même les bourdons n’ont jamais été aussi bien capturés par un appareil photo dans la même gamme de prix.

En mode video, le mode “Priorité visage” détecte automatiquement les visages dans l’image filmée, ce qui permet d’être sûr que le visage de tout le monde sera au point. Les autres options que j’ai testé sont le AF Normal (bien pour les photos de près), AF Sujet-suivi (génial pour le sport) et l’AF Large (paysages, architecture etc). Je dois dire que pouvoir utiliser certains points d’AF comme points de position rend cet appareil vraiment exceptionnel.

La vidéo HD comme il se doit… et plus encore

Le D-movie, comme l’appelle Nikon, est la fonction d’enregistrement en full HD de la puce EXCEED 2 du D7000. Je n’ai pas eu beaucoup le temps de jouer avec toutes ses fonctions, mais je peux vous en résumer l’essentiel. Par défaut, il peut enregistrer du son en mono, mais si vous voulez de la stéréo, je recommande d’acheter un accessoire micro stéréo externe de Nikon.

Enregistrer en Full HD veut dire que le D7000 enregistre en 1920x1080p et 24 images par secondes. Vous vous disez peut-être, « n’importe quel appareil photo de nos jours peut enregistrer en Full HD, qu’y a-t-il de si surprenant ? » Simple : l’autofocus ! Nikon a réussi a intégrer un système d’autofocus si puissant dans cet appareil que les possibilités créatives sont vraiment illimitées. Je vous assure, pour cette catégorie de prix, il n’y a pas photo (ah !), aucun concurrent ne lui arrive à la cheville. A peine sorti de sa boîte, il vous transforme en réalisateur de talent, hop, sans même faire d’école de cinéma !

Autres petites choses

Cet appareil photo a beaucoup d’options, donc ce n’est pas toujours évident de faire un test d’une longueur raisonnable, mais je dois quand même mentionner une chose : le D7000 a été conçu pour fonctionner parfaitement avec le flash Speedlight SD-700. Il s’agit d’un flash télécommandé qui permet de contrôler plusieurs flashs à la fois.

Le menu retouche: il de faire quelques modifications rapides directement depuis l’appareil. Vous pouvez appliquer plusieurs effets, mais le meilleur à mon avis, c’est l’option de redressement qui fonctionne en collaboration avec l’horizon virtuel dont j’ai parlé précédemment.

L’appareil est compatible HDMI, et il y a un accessoire télécommande en option.

Niveau accessoires, Nikon est toujours généreux : le nouveau D7000 est vendu avec une batterie Multi-Power et le GPS GP-1 (pour géolocaliser les photos).

J’aime

Dans l’ensemble, les performances sont très bonnes; j’apprécie de voir tant de qualité pour un appareil qui se positionne entre le marché amateur et le marché semi-pro. Le système d’autofocus est au top, on n’en attendait pas moins de Nikon. Niveau vidéo, cet appareil est une vraie merveille ! Grâce à la technologie d’autofocus avancé de Nikon et la nouvelle puce, le D7000 offre de vraies performances de qualité dans un boîtier compact très solide et professionnel.

J’aime pas

Quand j’ai écrit ce test, je ne connaissais pas encore le prix de l’appareil. Nikon le vend à 1149€, un prix vraiment conséquent… Les D300s sont à peu près au même prix, et le 60D de Canon est disponible pour 949€ ; à mon sens, Nikon prend un risque, puisque cet appareil n’est pas du tout pour les pros ou même les semi-pros très expérimentés qui ont généralement un large budget (plus de 1000€ sans l’objectif). De plus, les accessoires aussi sont très chers. Il n’y a pas d’USB 3.0, ce qui aurait pu donner un avantage à Nikon par rapport à ses concurrents maintenant que les cartes mémoires vont jusqu’à 64GB.

Verdict:

Je vous conseille d’attendre que le prix du D700 baisse un peu. Pour le moment, choisir un D300s au même prix est un meilleur investissement si vous comptez vous en servir uniquement comme d’un DSLR. Le D7000 est peu meilleur dans des conditions de très basse luminosité où son ISO plus élevé pourra être utile. Pour les performances vidéo, le D7000 est aussi meilleur que le D300s. D’un autre côté, le D300s a l’avantage d’offrir plusieurs formats de mémoire, alors que le D7000 ne permet que le SD. Cela pourrait bien déterminer les photographes les plus sérieux à ne pas l’acheter.

Si vous avez déjà des objectifs Nikon, ou si vous aimez Nikon pour sa qualité d’image exceptionnelle; vous ferez sans doute un meilleur investissement avec un D300s. Si vous n’avez aucune relation particulière avec Nikon, tournez-vous plutôt vers la gamme Canon. Le Canon 60D coûte bien moins cher que le D7000 et dispose pratiquement des mêmes fonctionnalités, mais avec un meilleur ISO, plus de mégapixels et plus de batterie dans nos tests.

Pour 1149/1199€, vous pouvez avoir un Canon 7D qui est encore meilleur que le Canon 60D qui surpasse le D300s de Nikon en termes de performance. Le Nikon D7000 n’est pas du tout un mauvais appareil, il est juste trop cher pour le moment.

Ike Leus Ike LEUS is a Sports Photographer, who dedicates his time and passion to shooting Tennis events.
You can find Ike’s work on
ikeTENNIS or ELITE AGENCY

Via Nikon
Category Review Cameras
              
[Review] Nikon D7000[Review] Nikon D7000[Review] Nikon D7000[Review] Nikon D7000[Review] Nikon D7000[Review] Nikon D7000
[Review] Nikon D7000[Review] Nikon D7000[Review] Nikon D7000[Review] Nikon D7000[Review] Nikon D7000[Review] Nikon D7000
[Review] Nikon D7000[Review] Nikon D7000[Review] Nikon D7000[Review] Nikon D7000[Review] Nikon D7000[Review] Nikon D7000
[Review] Nikon D7000
Related Articles


 

5

Apple, Et Softbank veulent vraiment qu'on mette notre iPhone à jour - Pourquoi?

0

BenQ Japon présente deux nouveaux projecteurs

Comments
 

  • newworld666

    Ce boitier est en fait une tuerie !!! .. un peu comme le K5 de Pentax … va falloir que Canon se sorte les doigts du c** .. parce que le capteur est fantastique … une capacité dynamique délirante, une profondeur des couleurs digne des fullframe les plus haut de gamme, un rapport signal bruit pas en reste (Chez DXOmark les courbes sont sans appel et ils sont de loin les plus sérieux dans leur tests).
    J’attendais que canon sorte un boitier APS-C au niveau de mon 5DMKII pour venir compléter mon package favori 5DMKII+300L et 50D+85L/24L … et c’est Pentax qui a ouvert le bal et Nikon qui emboite ça de façon extraordinaire.
    Je dis “Bravo” … et vivement que Canon se bouge le 7D et le 60D sont derrières !!!

    DXoMark

  • http://Website homer

    perso j’ai pas du tout aimé l’ergonomie du 60D…sont bouton modes bloqué m’a définitivement repoussé…!

  • http://www.graphicart.fr Benouite

    Une petite rectification s’impose, certes le 60D et le 7D ont des iso plus élevés, seulement ce que vous oubliez de préciser, c’est que la gestion du bruit donc dans les hautes sensibilités, est largement, mais alors largement mieux gérée que sur les Canon sus citées.

    • newworld666

      Au niveau rapport signal/bruit, c’est ce que traduit la courbe de chez DXOmark le 7D et 60D sont vraiment à la ramasse par rapport au D7000 et au Pentax K5…
      Malheureusement pour Canon, le 7000D est vraiment un cran au dessus. D’un autre coté avec leur filtre passe-bas Nikon a toujours été un cran au dessus de canon et même que Sony (qui pourtant, ont en pratique les mêmes capteurs).

      Avec leur filtre, Nikon ont toujours mieux géré le bruit que Canon. (Et je suis un fervent défenseur de Canon depuis plus 30ans sans compter le 5DMKII qui reste une référence quasi absolue) …

      Reste que, Canon couplé à un bon denoiser (noiseware pro) a d’autres avantages, et une netteté et un bokeh, grâce a des objectifs hors normes, bien plus valorisants que les Nikon/Sony. Il n’y a pas le feu au lac pour canon, mais au niveau capteur .. vas falloir remonter les manches.

  • KMan

    … et par rapport à un GH1 / GH2, ça donne quoi, la réactivité de la vidéo ?

  • http://www.photolosa.org Ctrouilhet

    Je trouve que la comparaison entre un D7000 et un 60D n’est pas juste. Le D7000 est censé se situer au même niveau qu’un 7D, sauf qu’il le supplante à tous niveaux : ergonomie, fonctionnalités, sûreté de l’autofocus, hauts isos…..

    Bref, je suis un “semi pro” qui a le fameux “un peu plus de budget”, et j’ai choisi de shifter de Canon à Nikon via ce boîtier, qui me fait petit à petit remiser mon 1d mark iii aux oubliettes. C’est dur… ca fait mal quand je regarde mon parc optique canon…. mais il faut être honnête : le mode silencieux du D7000 est imparable, la qualité d’image plus que correcte, l’autofocus performant, bref, le boitier me va bien, très bien.

    Le pauvre 60D et ses fonctionnalités plus que bridées (et je ne parle même pas de la non présence du stick directionnel), n’est carrément pas au niveau. Bref, je pense que ce boitier va séduire plus d’un amateur éclairé / expert / et même pro.

    Mais ce n’est que mon humble avis.

  • newworld666

    Ahhh la guerre Canon Nikon … lol
    Mais de mon coté je reste Canon. mon 5D MKII reste au dessus du lot en boitier amateur, même après 2 ans … c’est fort … le D90 sorti au même moment était loin du compte, quasi obsolète avant l’heure et on trouve ça à quelques centaines d’€ sur le web.

    par contre, je suis à la recherche d’un 200L2.0IS à prix raisonnable (2500€max), si tu as ça en stock ?.

    • slovtux

      Le D90 à été annoncé le 27 aout 2008 et le 5D MkII le 17 septembre 2008 …. hors l’annonce ne signifie pas mise sur le marché.
      Le D90 fut le premier a offrir la vidéo sur reflex et est devenue un best-seller car sa polyvalence est hors normes.
      Le 5D MkII n’est pas non plus un mauvais boitier mais le comparer au D90 est carrément déplacer, il serai plus juste de prendre le D700 …. et là cela devient tout de suite plus difficile pour le 5D-MkII et ce n’est surement pas son AF anémique, sa rafale ridicule ou sa gestion des flashs pitoyables qui vont l’aider.
      Ensuite le 5D possède aussi des avantages, son modes video HD, ses 21 Mpixels, le rendu des couleurs très Canon et sa gestion des hautes ISOs (qui sans égaler celle du D700) qui est très bonnes.
      Croire, aujourd’hui, que Canon est meilleur que Nikon est une grave erreur, personnellement je trouve que les deux marques on une approche différentes de la photos, si bien que je ne les voit même pas comme des concurrents.
      Si tu veux de la vidéo sur reflex ou plein de pixels pour pas trop chers et avec de bonnes ISOs va chez Canon, en plus d’avoir une gamme optique pro a F/4 et F/1.2
      Si tu veux avoir un AF de course (photo de sport, … ), avoir un boitier bâtie comme un tank et une meilleur montée en ISOs et pouvoir utiliser de vieilles optiques légendaires (180 Ai-s, 105 Ai-s, etc…) va chez Nikon.
      Ensuite l’ergonomie est aussi différentes, personnellement celle de Canon me rebute au plus au point (mais cela n’engage que moi).

    • newworld666

      bizarre !! j’avais répondu à ce sujet .. et ça a disparu ?
      .. Bref un 5DMKII à l’AF anémique ???? uniquement quand on sait pas
      s’en servir .!! Personnellement je trouve que le 5DMKII reste la
      tuerie absolue et je ne l’utilise pratiquement que pour des
      reportages action/sport .. et quand j’ai les bonnes accréditations
      pour aller sur les pistes, il est même plutôt dehors que mes potes
      avec leur Nikon sont en train de boire des bières pendant que je
      m’occupe des photos de nuit. Leur AF pompe et n’accroche rien ..
      Pour le fun quelques extraits de 5DMKII et 50D
      http://photos.corbi.eu/photos/swfpopup.mg?AlbumID=13672968&AlbumKey=cnPAL
      Avec les chiens c’est cool aussi !! ..
      http://photos.corbi.eu/photos/swfpopup.mg?AlbumID=12886979&AlbumKey=F97Kc
      Dans la neige tout roule avec l’AF du 5DMKII
      http://photos.corbi.eu/photos/swfpopup.mg?AlbumID=14886117&AlbumKey=U7ERH
      Peut-être la F1 ?
      http://photos.corbi.eu/photos/swfpopup.mg?AlbumID=9643224&AlbumKey=RfG6m
      Bref faut être manchot pour pas arriver à se servir de l’AF du
      5DMKII .. moi j’ai mes 2 mains donc ça roule ..

  • Yann

    Tout à fait d’accord avec Ctrouilhet, et ça n’est pour entrer dans la guerre Nikon/Canon. Cet article semble manque soit d’objectivité, soit de dicernement. Les conclusions sont étranges et certains arguement avancés dans l’article erronés voire trompeurs.

    Le plus bizarre dans la conclusion c’est cette phrase :

    “Si vous avez déjà des objectifs Nikon, ou si vous aimez Nikon pour sa qualité d’image exceptionnelle; vous ferez sans doute un meilleur investissement avec un D300s. Si vous n’avez aucune relation particulière avec Nikon, tournez-vous plutôt vers la gamme Canon. Le Canon 60D coûte bien moins cher que le D7000 et dispose pratiquement des mêmes fonctionnalités, mais avec un meilleur ISO, plus de mégapixels et plus de batterie dans nos tests.”

    Plus de megapixels et un meilleur iso, même fonctionnalités….hou la, on frise le test baclé ! Il suffit de voir les testes réalisés sur pas mal de sites spécialisés, pour avoir des données plus sérieuses et plus documentés.

    On s’aperçoit justement que le D7000 est supérieur sur bien des points au 60D : autofocus, traitement anti-bruit (c’est pas tout de monter plus loins dans les iso, il faut aussi bien traiter l’image derrière). Et comment peut-on indiquer qu’un semi-pro ou des photographes “plus sérieux” ne pourraient pas être intéressés parce qu’il n’y a que du sd ????

    Vraiment n’importe quoi, vraiment pas “très sérieux” cet article et cette conclusion !

    Yann

    • Daimaou – G-A.G

      Tu serais surpris de voir comment les Photogrpahes Pro / Press que je cotoie sont encore attache a la CF, et ce pour une simple et bonne raison. la CF est BIEN plus solid que la SD. Ca peu faire sourir comme ca, mais lorsque tu shoot une conference de press ou Event sportif, tu dois swapper les cartes et avec le temps la SD ce cassent, alors que la CF est plus robuste. Aussi truc con, la CF s’egare moins que la SD, tu la trouves plus facilement dans ton sac.

      Si tu me crois pas, je te poseterais une photo d’une SD que j’avais avec le GH1 apres 4 semaines a etre utilise tous les jours, elle tombait en lambeau

    • Yann

      Hello !

      Je n’ai pas évoqué la CF dans mon commentaire, je ne te contredirai pas sur le coup car effectivement une carte CF est bien plus solide qu’une carte sd. J’évoquais bien d’autres éléments qui ont été survolés dans ton test, qui n’ont pas été assez approfondis (le traitement du bruit meilleur sur le D7000, meilleur viseur et meilleure couverture du viseur, autofocus également plus performant, etc…c’est une constatation personnelle, beaucoup de tests montrent la supériorité du D7000 et pas uniquement des tests francophones comme tu le penses !), et qui du coup amènent une conclusion étrange. Si c’est juste le fait que le D7000 ne dispose pas de slot de CF qui fait que cet appareil n’est pas destiné à des semi-pro, c’est un peu maigre comme argument.

      Je ne mets pas en doute ton objectivité mais plutôt le travail réalisé pour ce test, c’est ce que j’ai indiqué, il manque de sérieux. Ce qui laisse penser à beaucoup de personnes qui connaissent les deux appareils, qui ne participent pas à cette guerre Canon/Nikon qui n’a aucun intérêt, que tu pourrais manquer d’objectivité.

      Tout d’abord dans le monde de la photo, il n’y a pas que le publi-reportage, il n’y a pas que des photographes de reportage qui doivent brutalement changer de carte en 1/4 de seconde. Ensuite en plusieurs années de pratique je n’ai personnellement jamais tordu ou cassé de cartes SD (mêmes si je suis d’accord sur le fait qu’elles sont plus fragiles, ça c’est un fait). Enfin je connais pas mal de photographes pro, équipés de divers appareils Canon ou Nikon, de la gamme pro ou semi-pro, donc je peux affirmer que le critère du type de carte utilisé même s’il est important, n’est certainement pas le critère le plus important !

      Yann

    • Daimaou – G-A.G

      Je ne suis pas l’auteur de ce test! Ike, un photographe Sportif (voir signature en bas du test) en est l’auteur!!! Apres moi ce que j’en pense? le D7000 est au dessus du D60 pour la photo et le D60 est au dessus du D7000 pour la video. Bref le choix entre les deux va de choisir si tu veux faire que de la Photo ou Video et Photo.

    • slovtux

      D’accord pour dire que les CF sont plus résistantes que les SD mais les connecteurs de ces dernières sont beaucoup plus résistants que les pins qui forment l’interface des cartes CF.

  • Anakin

    Vous êtes encore financé pour un ‘publi-reportage’ Canon ?

    • Daimaou – G-A.G

      Ce commentaire est magnifique! Nous en parlions encore cette semaine a la redaction et tu viens de nous confirmer ce que nous pensions, tu/vous n’avez pas la moindre idee de comment nous fonctionnons. En 8 ans d existances nous avons eu qu’un seul test de matos en publi-reportage (Un Test en 2007 qui etait annonce comme Publi-Reportage des le debut) et depuis plus rien. Je sais qu’une grande partie du Web FR sont paye par les marques pour des test ou bien refaire un design ou autre, mais nous ne voulons pas de ca. Maintenant crois ce que tu veux, perso moi le soirs je dors tranquille.

    • kei

      Tu voies je t’avais dit Dai!!! Je suis certain que beaucoup pensent qu’Akihabara News Fait du Publi…. Bref, peut-être serait-il temps de vraiment en faire!

  • newworld666

    .. perso, sur le papier je n’étais pas du même avis, mais par contre je respectais ce qui a été écrit dans cet article…
    Je suis un pro canon et sony … mais, je comprend que dans le cadre d’un test d’une page, on puisse penser que le Nikon D7000 ne soit pas une tuerie. C’est important que ces ressenties puissent être exprimé librement et je sais que chez akiba ils sont objectifs (c’est un peu le cas de le dire).
    Nos échanges peuvent aider à donner un autre point de vue.

    De mon coté, quand mes amis me demande quoi acheter et si ils ne sont pas équipé dans une autre marque, je pense que le D7000 est vraiment une tuerie (avec le pentax K5). Tout du moins tant que Canon ne sortira un APSC de ce niveau (pour le capteur).

    En tout cas moi j’aime ce genre d’article qui met en avant certaines idées ( certaines limites) que d’autres ne font jamais et cela quitte à decevoir. Je ne vois pas pourquoi on pourrait ne pas préférer un 7D ou un 60D si on se sent mieux avec !!..
    Bref continuez !!!! c’est important qu’on ne tombe dans le “politiquement correct” un avis subjectif ou, tout du moins, incomplet peut être intéressant.
    Moi J’aime

    • Yann

      Loin de moi l’idée de critiquer les choix personnels et le ressenti par rapport à un appareil photo. Je trouve simplement certains arguement curieux notamment dans la conclusion de l’article. Je trouve étrange aussi que le principal argument pour écarter un appareil c’est le fait qu’il ne supporte par la CF. Quant au prix, il est normal qu’il soit un peu plus cher, vu la qualité de l’appareil et des certains de ces éléments (par ex. le viseur et l’autofocus étant meilleurs, ça a forcemment un prix). De toute façon son succès ne fait aucun doute, les personnes pouvant comparer objectivement les deux appareils (et qui ne font pas de partie pris entre les marques), verront qu’il n’y a pas photo, le D7000 est bien au dessus du 60D.

    • kei

      “Je ne vois pas pourquoi on pourrait ne pas préférer un 7D ou un 60D si on se sent mieux avec” => Je suis d’accord

      D’ailleurs, un très bon photographe , qui travaillait chez Akiba il y a quelques temps de ça, me disait qu’avant d’investir dans un certain appareil très réussi comme le D7000, c’est de savoir si t’avais un bon feeling avec l’appareil. Il me disait d’aller prendre en main l’appareil avant de faire quoique ce soit. Si tu n’es pas à l’aise avec l’appareil, oublie, tu ne réussira jamais rien de bien. Perso, j’adore le rendu des Nikon, je trouve que les résultats sont presque parfait à mon goût.. Cependant, quand je l’ai pris en main, c’est à dire sortie de sa boite, j’ai compris que c’était mort. J’ai trouvé le grippe trop petit, je trouve le déclencheur mal placé, ça m’oblige à tirer sur l’index…

  • Marcou

    Bonjour Dainou !
    Et un réflex 100% video HD c’est pour quand ??? merci.

 

0

Sharp - Un carnet de notes électronique capable de sauver plus de 2000 pages de données

0

LG - La Pocket Photo va sortir en rose

0

Transformez votre iPhone 4/4S ou 5 en caméra grâce à Donya

0

Elecom - Une batterie nomade pour smartphone déclinée de multiples façons

0

Thanko - Un appareil téléphoto zoom optique 30x "APOLLO2" - Faites des photos d'objets situés à 40m

0

Elecom - PC GLASSES - Elle réduisent la lumière bleue de 65% et la fatigue oculaire

0

Le robot pneumatique IBIS pour 1/10ème du coût du da Vinci

0

Thanko - Une caméra en forme de stylo - Capable de filmer en HD 1080p

0

Contrôlez votre rythme cardiaque seulement en portant un t-shirt rempli de ces électrodes textiles

0

Sanwa Supply - Un support de tablette aimanté

0

NTT Docomo - Disney Mobile on Docomo F-07E - Un smartphone officiel Disney

0

LG - Des moniteurs ultra-larges avec ratio cinéma 21:9

0

JVC Kenwood - ADDIXXION "GC-XA2" - Résistance à l'eau, à la poussière, aux chocs et au froid

0

Thanko - Une batterie portable 7,5mm de la taille d'une carte de crédit - Une capacité augmentée par rapport au modèle précédent

0

Sony - α58 - Un reflex à objectifs interchangeables

0

Panasonic - DMC-FZ70 - Le premier Lumix avec un zoom 60x