Published on December 7th,2005 at 7:24 AM
By daimaou

Le ZEN Vision arrive au Japon = iPOD Vidéo

Voilà une news qui me laisse disons mitigé, certes je suis TRES heureux de voir un lecteur Mp3 venir battre à plate couture (sur l aspect des codecs vidéo et accessoires) l’iPOD Video mais je suis assez triste de voir que ce n’est qu’un vulgaire clone d’un iPOD vid’o en ce qui concerne le design. Mais ne nous arrêtons pas là et voici ce que nous avons :

30GB, écran de 2.5″ avec une résolution de 320×240, 62×19x104mm pour 166g (contre 103,5×61,8×11mm pour 136g pour l’iPOD Vidéo). Compatible Mp3, WMA pour l’audio et pour la vidéo nous avons droit à de base du MPEG-1/2/4, WMV9, MotionJPEG, DivX 4/5,XviD. Bref niveau vidéo y’a pas à dire c’est le pied, par contre… il est plus lourd et épais que l’iPOD… reste donc à savoir si la bête surpasse ou pas l’iPOD. Ce produit sera en vente mi-décembre au Japon


Via Creative
Category Audio
Share This     

Related Articles


 

0

EX-H15, EX-Z2000 et EX-Z550:3 nouveaux APNs 14.1Mpix chez Casio

0

Kyocera exposera ses stations LTE au prochain MWC

 

19 Comments

 

ah ouai clair faut oser pour pomper autant l’interface..waou..ca me laisse bouche bee

Aucune originalité sur le design. Cependant, la version en VERT va certaienement rendre heureux le Cochon VERT de l’Espace !!

PS : en achetant mes cadeaux de Joel, je suis allé à la FNAC. J’ai pris en main d’iPod video : je ne pensais pas qu’il était aussi fin ! ça aurait été une merveille si l’on avait eu l’aspect extérieur de l’Pod et les caractéristiques techniquesd’un Archos Gmini 402, par exemple.

Bon, on ne peut pas tout avoir ! Une superbe interface, un lecteur mince, beau, etc. Il faut faire des choix, et Apple les as fait. Donc seulement certains types de fichiers à certaines tailles sont lues sur l’iPod, et ça permet qu’il soit ce qu’il est. Il est certain que de toute façon, il fait vidéos juste pour qu’Apple puisse vendre des vidéos et aussi pour ne pas rester derrière la concurrence qui était passé à la vidéo.

à noter que l’Ipod actuel n’est pas le vrai Ipod Video (je doute cependant que niveau support de format le V-Ipod soit mieux fournit vu le passif d’Apple)

bikoko said:
ah ouai clair faut oser pour pomper autant l’interface..waou..ca me laisse bouche bee

C’est clair

Ca reste quand lourd dans l’ensemble… J’en ai eu un dans ma poche ou dans les mains pendant un mois… ca ma soulé! tro gros…

C’est clair c’t'un clone!!!

Et dire que la boite s’appelle “creative”.

Arf, en plus il faut qu’ils copient jusqu’a l’os un produit concurrent pour arriver a faire un lecteur pas trop moche, pour une fois…

moi per contre je voudrais savoir si cet objet est USB OTG ?
et c’est pour quand les dispos ?

X-ski-iouse mi monsieur, mais…
“Mpeg 1/2, div-X 5, WMV9″, depuis quand ça “ecrase à plat de couture”
du H264 ?

réponse : ben non, c’est l’contraire.
Même le Div-X 6 se fait enfoncer dans les grandes largeur par un fichier encodé pour iPod-V, tant en termes de qualité que de poids fichier.

…et le Divx6 n’est même pas supporté par ces machins.

Perso, je préfère de loin UN truc qui fait bien UNE tàache qu’un machin qui fait tout très mal (vous avez déjà ECOUTE le son produit par ces choses?)

“créative” qu’ils s’appellent ?
mdr

/ cassé….

MDR

au vestaire creative!

et l’ogg bordel !!
C’est pourtant pas cher comme “droit”

titibobo said:
et l’ogg bordel !!
C’est pourtant pas cher comme “droit”

C’est clair c gratuit ^^

shy said:
X-ski-iouse mi monsieur, mais…
“Mpeg 1/2, div-X 5, WMV9″, depuis quand ça “ecrase à plat de couture”
du H264 ?

réponse : ben non, c’est l’contraire.
Même le Div-X 6 se fait enfoncer dans les grandes largeur par un fichier encodé pour iPod-V, tant en termes de qualité que de poids fichier.

…et le Divx6 n’est même pas supporté par ces machins.

Perso, je préfère de loin UN truc qui fait bien UNE tàache qu’un machin qui fait tout très mal (vous avez déjà ECOUTE le son produit par ces choses?)

“créative” qu’ils s’appellent ?
mdr

Sans vouloir déchaîner les passions, quand il disait que ça écrase à plat de couture il me semble qu’il parlait de la compatibilité… Regarder un film sans avoir à le recompresser est un luxe bien agréable (j’imagine que c’est possible, sinon effectivement c’est débile)… Mais bon de toutes façon sur un écran de cette taille… Hm.
Quand au son, une fois de plus je spécule, mais créative est réputé pour avoir une sortie audio franchement bonne, et supérieure à d’autres lecteurs de cette gamme.

Mais franchement, c’est ridicule cet engouement pour un design unique… Aucune personnalité, aucune recherche, on essaie de suivre la vague et on ramasse les miettes. Tsk. Et l’ogg bon sang ! Ca m’enerve !
Décidemment, créative baisse de plus en plus dans mon estime. Y-a-t’il un foutu constructeur qui ose encore se démarquer ?

Mais qui pompe qui? C’est la vrai question!

Apple qui utilise des menus crees par Creatives,
Apple avec le Nano qui existait bien avant chez Creatives (le nom, pas le produit)
Creative avec son nouveau produit qui “ressemble” au nouvel Ipod Video… comme si on mettait 5/6 semaines a copier un lecteur. Ce genre de developpement prends des mois, pas des semaines. Reflechissez un peu les gars

Apres que l’on aime une marque ou une autre est une question de gouts, et peut etre aussi de bourage de crane (merci le marketing )

Cote OGG, penchez vous sur les raisons pour lesquelles beaucoup de marques ne l’implementent pas dans leurs lecteurs: la consommation de piles. En effet, meme si ce format est gratuit, il est gros consommateur de piles du a l’energie necessaire a la decompression de ce fichier pour le lire. Donc, bien sur un PC, pas cool sur un lecteur. Amusez vous a faires des tests avec une qualite equivalente en MP3/AAC/WMA/OGG, vous allez etre surpris du resultat.

Bip Marcel said:
Cote OGG, penchez vous sur les raisons pour lesquelles beaucoup de marques ne l’implementent pas dans leurs lecteurs: la consommation de piles. En effet, meme si ce format est gratuit, il est gros consommateur de piles du a l’energie necessaire a la decompression de ce fichier pour le lire. Donc, bien sur un PC, pas cool sur un lecteur. Amusez vous a faires des tests avec une qualite equivalente en MP3/AAC/WMA/OGG, vous allez etre surpris du resultat.

merci de l’info ! je savais po que selon le format sa tire si fort que ca sur la batterie !

CoRsCiA said:
Bip Marcel said:
Cote OGG, penchez vous sur les raisons pour lesquelles beaucoup de marques ne l’implementent pas dans leurs lecteurs: la consommation de piles. En effet, meme si ce format est gratuit, il est gros consommateur de piles du a l’energie necessaire a la decompression de ce fichier pour le lire. Donc, bien sur un PC, pas cool sur un lecteur. Amusez vous a faires des tests avec une qualite equivalente en MP3/AAC/WMA/OGG, vous allez etre surpris du resultat.

merci de l’info ! je savais po que selon le format sa tire si fort que ca sur la batterie !

C’est clair, merci Bip Marcel

Bip Marcel said:
Cote OGG, penchez vous sur les raisons pour lesquelles beaucoup de marques ne l’implementent pas dans leurs lecteurs: la consommation de piles. En effet, meme si ce format est gratuit, il est gros consommateur de piles du a l’energie necessaire a la decompression de ce fichier pour le lire. Donc, bien sur un PC, pas cool sur un lecteur. Amusez vous a faires des tests avec une qualite equivalente en MP3/AAC/WMA/OGG, vous allez etre surpris du resultat.

Sympas pour l’info je savais pas ^^ très bon a savoir !

Ben, ça change pas grand chose qu’il consomme… Si les gens ne veulent pas l’utiliser qu’ils ne le fassent pas, point barre… Je suis p-t idiot mais je vois pas ce qui les empeche d’afficher une autonomie en lecture mp3 uniquement.
A mon avis, s’ils n’implémentent pas l’ogg ce n’est pas pour sa consommation cpu (qui, soit dit en passant, consomme effectivement plus de puissance mais c’est pas flagrant non plus. 2-3 max de perdues sur l’autonomie de plus de 15h sur mon propre player, ça ne me choque pas). Je pense que la réponse est plutôt ailleurs (désintêret du public pour ce format ? Complexité de mise en oeuvre ?)… Quoi qu’il en soit ça change pas grd chose, il ne lit pas l’ogg et c’est dommage.

De toute façon l’IPOD est indétrônable parcequ’il a une communauté immense (qui posséde des fonds suffisant ) et énormément de développements sont réalisés en marge du produit.
Cependant même s’il n’invente rien, il est agréable de voir que Creative ne baisse pas les bras et insiste avec sont produit Zen qui n’est pas si mal que ça. le gros concurrent montant au creneau étant Vosonic (cf prix du 80 Go su cdiscount).

 

Leave a Comment

0

Intel annonce officiellement son dernier processeur Quad Core 9300 Series Tukwila

0

Samsung Tic Toc: Un lecteur MP3 avec un bouton et un accéléromètre

0

Logitec LDS-Si200BK: Un nouveau Dock pour votre iPhone

0

Offre spéciale Reader Touch Edition de Sony pour la Saint Valentin

0

Bowlingual fait son apparition sur iPhone... Laissez votre chien s'exprimer!

0

Sanyo met un peu de couleur à son Eneloop Bike CY-SPA226A

0

Panasonic lâche le premier Caméscope 1080/60p, le HDC-TM700

6

H.S:... J'adore mon Job!

0

Nouveaux lecteurs de cartes mémoires compatibles SDXC

0

Samsung annonce officiellement la sortie de son S5620, le Monte Smartphone