Les Vidéos sur Akiba et VOUS…

Published on December 1st,2005 at 11:50 AM
By >Daimaou - G.G-B

Les Vidéos sur Akiba et VOUS…

Category: Misc - Tags:

Depuis qu’Akihabara News existe, nous vous proposons régulièrement des vidéos, certes il y a eu du relâchement au début de cette année et les vidéos étaient moins fréquentes car vous n’imaginez pas à quel point cela prend du temps à faire et puis la bande passante, bonjour. Bref au début, nos vidéos étaient taillées pour être visibles depuis un Pocket PC et la résolution était pile-poil pour un PPC en landscape mais c’était il faut bien l’avouer un peu pourri. Depuis je suis passé en 640×480, ce qui est nettement plus sympa et ça marche nickel en plein écran, mais les fichiers sont parfois de 10Mo mini, et de 50 pour une revue de produit.

Alors je viens vers vous pour savoir quel type de format vous aimeriez avoir, pour quel support et tout et tout.

Je ne dis pas que tout sera pris en compte mais nous allons étudier chaque suggestion.

Voilà … à vous lire dans le forum ! Aussi, lecteur qui ne réagissez pas à nos news, merci tout de même de nous poster un petit message pour savoir ce que vous voulez.

85 Comments

Category Misc

- Japan Probe – News from Japan (Subscribe)

< < Previous Post

Next Post > >

[1/12/2005 02:47]

TV 20" faussement HDTV

[1/12/2005 10:26]

HOAP-3 le Robot Humanoïde de Fujitsu (IREX2005)

Participate

bailong

Du bon vieux .avi (xvid ou divx), c’est le meilleurs jpense… ca correspondrait à la majorité. Ou .mov pour tout le monde
Anonymous

j’ai vu sur un site japonais pour les enfants des videos encapsulé dans un fichier flash, ça se chargeait tres vite et c’était tres fluide … mais je ne sais pas comment c’est fait.
Anonymous

Perso, .mov je trouve pas ça top. Il me semble que c’est pas pratique à lire en plein écrant à moins d’avoir la licence adéquate.
Mais je peux peut être me tromper de format. Dans ce cas mille excuses.
Fuzzi

C’est sur que le .mov en plein écran, c’est pour ceux qui ont acheter la licence QuickTime. Enfin, on peut toujours lire les vidéos .mov en plein écran avec VLC.

Moi, je n’ai pas d’iPod, mais ceux qui en ont aimeront des vidéos selon ces caractéristiques (supportés par le dernier iPod) :

Norme vidéo H.264 : jusqu’à 768 Kbps, 320 x 240, 30 images par seconde, profil de référence jusqu’au niveau 1.3 avec AAC-LC jusqu’à 160 Kbps, 48 Khz, son stéréo aux formats de fichier .m4v, .mp4 et .mov
Vidéo MPEG-4 : jusqu’à 2,5 Mbps, 480 x 480, 30 images par seconde, profil simple avec AAC-LC jusqu’à 160 Kbps, 48 Khz, son stéréo aux formats de fichier .m4v, .mp4 et .mov

J’ai trouver ça ici.

A part ça, moi j’aimerai bien du H.264, c’est léger pour une bonne qualité. Enfin, c’est sur, les vieilles machines ne pourront pas lire ce format… Donc c’est pas forcément le meilleur choix. Mais ça offrirai une bonne qualité d’image pour une taille de fichier réduite.
Anonymous

Personnellement je préfère rester dans le bon vieux AVI en Divx
Carnaby

Moi aussi je préfère un bon vieux avi, avec du xvid et du mp3.
Ca passe partout (aussi bien dans un pocket pc que sur une platine) et niveaux compression c’est très correct (même si c’est pas le meilleur).
Les formats mov, wmv, flash ou autre ça peut être bien mais ça oblige forcément bidouiller quand on veut utiliser un support un peux éxotique.
Anonymous

cyp said:
Moi aussi je préfère un bon vieux avi, avec du xvid et du mp3.
Ca passe partout (aussi bien dans un pocket pc que sur une platine) et niveaux compression c’est très correct (même si c’est pas le meilleur).
Les formats mov, wmv, flash ou autre ça peut être bien mais ça oblige forcément bidouiller quand on veut utiliser un support un peux éxotique.

Pareil
(oui je sais le mee too c’est mal )
Anonymous

Il me semble qu’utiliser un format ouvert est une bonne chose (.avi encodé en xvid, mpg2, mpg4), car cela donnera l’assurance de pouvoir être lu par chacun sans avoir à acheter du matériel / logiciel adéquat

Sinon, au niveau résolution le 480 * 640, voir même le 320*240 (pour les gens qui auraient encore un connexion en RTC) est largement suffisant.
Cutkillavince

jemini_fr said:
Personnellement je préfère rester dans le bon vieux AVI en Divx

Pareil
Anonymous

pour ma part je suis pas contre une version iPod video
n_usul

Il faut bien se poser la question: pour quel usage?

La plupart des gens vont regarder ca devant leurs PC (les macs on s’en fout ) en cliquant depuis la page web. Je ne pense pas que ceux qui vont la sauvegarder et la regarder sur un systeme externe soit legion.
Sans remettre en cause l’interet des videos, ce ne sont pas des films de 1h, ce sont de simples videos de quelques minutes qu’on regarde en 2min. Les gens ne vont pas passer 15min de conversion sur leurs systemes pour le transferer

Pour ce qui est du codec utilisé je pense qu’aujourd’hui sur PC le .avi est le plus standard avec du xvid (le divx étant payant) pour la video et du mp3 pour le son.
Par contre pour du streaming le WMV est nettement mieux et serait surement plus adequat.

Conclusion: pour des petites videos de 3min un WMV streamé sera le plus adequat, pour des reportages un peu plus long, pkoi ne pas proposé en + une version .avi
Kzar

+1 pour le H.264

Et pitié, pas de format propritétaire comme WMV…. tout le monde n’est pas sous Windows

Sinon, pour limiter la bande passante, pourquoi ne pas mettre les vidéos à dispo via Bittorrent ?
loki56

Cutkillavince said:

jemini_fr said:
Personnellement je préfère rester dans le bon vieux AVI en Divx

Pareil

De même, le DivX me parait le plus approprié… et pour la résolution entre 320×240 et 640×480…
pcboy

Ecoutez moi je suis le maitre, c’est moi qui ai raison !

Nous voulons du XviD avec du MP3 en 96Kb/s minimum, surtout pas de WMV car pas utilisable correctement sous linux de même pour le mov. Pour ce qui est de la bande passante, un fichier torrent sera plus que parfait , mais surtout pas de e2dk parceque c’est merdeux!

Pour la resolution : 640×480 quand ya des details importants, ou 320×240 quand on s’en fout
Anonymous

Alors si je peux donner mon avis :

Le site est déjà bien parti avec le ‘mag’ PSP… pourquoi pas les faire au format PSP aussi les vidéos ?

Pas taper pas taper !
baki

+ 1 pour Xvid + mp3 même si le WMV à l’avantage d’être plus accessible
pour les personnes qui n’y connaissent rien en codecs video.

Je préfère le 640×480 car on vraiment l’impression d’y être même si c’est seulement pour voir la vidéo sur le PC.
Les news sur les robots en sont un parfait exemple.
Anonymous

Moi je dis un PodCast Video
et un format compatible multi-OS
http://www.yattaonline.com nicky

Xvid!

voire flash video pour faire accessible, mais je pense pas que ce soit vraiment plus accessible aux newbies (faut avoir flash :p ) et la majorité des gens qui viennent ici doivent savoir lire une video mpeg4, au pire on met un lien vers VLC et zou!

sinon la PSP lit le h.264 je crois, mais sur un pocketpc ou autre pda c’est pas si simple m’enfin les videos c’est du bonus c’est pas grave non plus si ca passe pas PARTOUT PARTOUT
Etrange

Bon, puisque la question est posée : oui, le format des vidéo d’akihabara news est pas terrible aujourd’hui : énormes fichiers, de bonne qualité certes, mais quel intérêt d’avoir une bonne qualité pour juger de la taille d’un disque dur USB ??

Vous voulez toucher un large public ?
Toutes les plateformes confondues ?
Tous les browsers (dont mobile et autres) ?

Je ne vois qu’une solution moderne : le format vidéo lancé par Macromédia depuis Flash MX. J’ai regardé de mon côté et la solution est tout à fait accessible. Il faut juste un encodeur en plus de Flash MX. Cela coûte quelques milliers d’euros (<5000Euros), je ne sais plus précisément.

L’avantage, en plus de ceux mentionnés plus haut, c’est que l’on peut streamer de la vidéo, sans serveur dédié à cette tâche.

Mine de rien, c’est bon de le savoir.

Enfin, ce n’est qu’un avis parmi tant avis avisés…
zuul

perso le .avi je trouve que c’est le + simple.

en ce qui concerne la qualité cela n’a pas trop d’importance, ce sont de
petites video qu’on regarde en vitesse donc pas besoin d’un format HDTV.

par contre celles que j’aime bien je les sauvegarde donc pas de streaming SVP.
Anonymous

Perso du le bon vieux couple avi+mp3 est pas mal du tout !!
A qd la AkihabaraTV network ????
Etrange

et, juste pour rappel, si mes souvenirs sont bons : wmv, avi, mov, etc. ne sont pas des codecs mais des containers, MPEG2, MPEG4, DIVX, XVID, etc eux sont des codecs.

Les containers peuvent contenir (à priori) n’importe lequel de ces codecs.

Bon, je sais que la pluspart d’entre vous le savaient déjà. Juste pour les autres, pour avoir les idées claires.
Anonymous

Je vous conseille fortement d’utiliser le format FLV (FlaSh Video), premierement car plus de 80 % des utilisateurs web possède le codec Fash contrairement au Divx,Xvid,MOV et WMV, d’autre part car il possède un taux de compréssion comparable au Divx 6. Il existe même un un encoder (Riva FLV Encoder) qui est gratuit et qui permet donc de convertir un fichier avi, mpg ou autre en FLV, il suffira alors d’intégrer un player flash (FlashMX l e propose) qui fait appel au fichier FLV.

Avantages: La vidéo n’est pas mise en cache, elle se charge en tâche de fond pendant que la vidéo ce diffuse en streaming continu.
Anonymous

le mieux c’est encore le video podcasting ou videocast
via un flux rss
compatible pour la psp (car elle prend le podcasting et le videocast)
et ipod video
et bien sur sur le net

en mp4 si possible
Corscia

avi divx aussi
pour la bande passante ca va, hier et aujourd’hui j’ai dl vos videos a 680 mo/s
merci merci merci pour tout ce travail, continuez comme ca c’est le pied total

ps : puis ca permet a Daimaou de nous faire voir sa grace gestuel
kaos

sorry l’inviter c etait moi
Raiko

Pour ma part je serais partisan du avi xvid/mp3 aussi. Etant en dual boot win/linux, je pense aux autres OS. Certes le wmv peut se lire sous linux aussi mais bon… (enfin tant que c’est pas du streaming c’est déjà ça).
L’idée du truc en flash c’est pas mal aussi, ça marche tout seul, on ne se voit pas demander un codec ou un plugin pour son browser.
Anonymous

Idéalement le codec du futur, H.264, mais malheureusement il n’y a qu’Apple et PSP qui l’embrase en ce moment. Je crois que Xvid est encore fort et comme pcboy dit, 640×480 n’est nécessaire lorsque le détail visuel est important, sinon 320×240 suffit. Je veux un format que l’on peu voir plein écran, c’est mon grand problème avec Flash video. Bittorrent n’est pas bête pour la distribution puisque les téléchargements seront généralement tous en même temps.
Anonymous

Voici un exemple du format FLV, sur une video a résolution de environ 640*300 (un peut lent)

http://world.honda.com/HDTV/news/2005-c050406/index.html

Intégration parfaite sur le site.
Anonymous

Salut
alors je dirai aussi du mp4
mais il y a aussi ça comme soluce avec du flash mais quid de la réalisation : ici http://www.playfrance.com/psp/downloads/videos/view/,4168,97,6,5,,5223.htmlurl/url
Anonymous

Quels formats sont streaming? (Pas .avi, wmv oui, autres?) Parce-que ça c’est vraiment pratique. C’est vrai que Flash n’ayant pas l’option full screen n’est pas une bonne idée.
Anonymous

Je pense que les video en format flash peuvent etre bien, mais sinon je prefere le .mov pour sa qualité de stream, sinon du mkv pour son rapport taille/qualité.

En s’en fiche du full screen pour une une tite video de presentation de produit.
Raiko

Curieux said:
Quels formats sont streaming? (Pas .avi, wmv oui, autres?) Parce-que ça c’est vraiment pratique. C’est vrai que Flash n’ayant pas l’option full screen n’est pas une bonne idée.

Bof le streaming ça dépend, si tu tombe à un moment où le site rame un peu ça peut être très agaçant les coupures. Perso je préfère dl le fichier entier.

Kurome said:
sinon du mkv pour son rapport taille/qualité.

c’est juste un conteneur, pas besoin d’autre chose que l’avi si on y met pas plusieurs pistes son, sous titres etc…
Anonymous

Voici ma modeste contribution :
1) Pour les gens qui consultent votre site de leur lieu de travail ( je pense qu’il doit y en avoir beaucoup..), il n’est pas souvent possible de pouvoir installer des codecs ou un player different de celui de la config par defaut ( vlc par exemple )
2) Oui avec l’adsl 15 mega a la maison, autant avoir de la qualite ( si vous avez assez de bande passante de votre cote ) mais bon quand je consulte votre site a partir de mon pda (wifi), je prefererai une qualite moindre plutot que de devoir downloader 50 Mb et attendre 2 plombes..

Donc pour moi, l’ideal serait d’avoir par exemple 3 formats a la fois ( desole pour le boulot mais il doit bien avoir moyen de prendre un format et le convertir dans les 2 autres de facon relativement automatique )
1- un format streaming windows pour les users au boulot ( une license win 2000 et tous les outils sont fournis ou gratuit je pense)
2- un format haute qualite a downloader (bittorrent)
3- un format plus basse qualite a downloader aussi (320*240)
Anonymous

AVI ou FLASH
komar_666

AVI ou FLASH
Anonymous

Si c’est pour une “review” ou un test d’une caméra digitale, y-a pas question, il faut que ce soit dans le format d’origine. Comme pour la Xacti C6, une conversion est hors question, impératif d’avoir un test directement de la caméra. Excellent échantillon dans la partie 1 de la mini review, merci encore. Et puis dit donc, à ce sujet…
Cowboy

Tous [size=18:505b6fbff1]sauf Real/Mov[/size:505b6fbff1]
Daimaou

Lapin said:
Si c’est pour une “review” ou un test d’une caméra digitale, y-a pas question, il faut que ce soit dans le format d’origine. Comme pour la Xacti C6, une conversion est hors question, impératif d’avoir un test directement de la caméra. Excellent échantillon dans la partie 1 de la mini review, merci encore. Et puis dit donc, à ce sujet…

non bien sur pour ce genre de test je ne toucherai a rien, mais c est pour les videos que je fais et j ai jamais vraiment propose quelque chose de 100% stable j aimerais donc que cela change
Anonymous

Moi je prefere un .avi de bonne taille & qualite.
Si la taille est un probleme, distribuez via BitTorrent!
Anonymous

Puisqu’en France, on est à la veille de la TNT payante en MPEG-4, je propose d’utiliser leur format:
- 720×576 (ben oui, le 640×480 c’est une invention d’informaticiens, vive la vidéo broadcast avec ses pixels rectangulaires)
- 25 images par seconde, en mode entrelacé (quoi, c’est archaïque, et alors, et en c’est plus dur à faire pour quelqu’un qui habite au Japon et dont la prise délivre du 60 Hz)
- pour la compression, du H.264. Et puis soyons gourmant, la TNT diffuse(ra) à 1,5 Mbit/seconde
Anonymous

Pour ma part, un AVI, MOV, WMV ou MPEG. Tout me vas.

A++
Anonymous

Alors pour moi l’idéal serait du H.264 (pour le poids léger par rapport à la qualité obtenue..). Mais niveau compatibilité, c pas top je crois. Un simple fichier mpeg4 alors (en H.263?)… et dans le pire des cas du mpeg1. Coté format l’idée du VGA est excellente je trouve. Une fois téléchargée sur le disque, quel plaisir de regarder une vidéo de cette taille…
Anonymous

.avi en divx aussi

le coup du torrent pour les grosses videos c’est une bonne idée
pourquoi pas:

- basse qualité en lien direct
et
- haute qualité en torrent

ça laisse le choix sans bouffer les cotas d’upload
Anonymous

De mon point de vue de Mac user, H.264! super rapport poids/compression, et lisible meme sur des vieux G4… Les DivX et compagnie, la galère depuis Quicktime 7, les plugins sont pas a jour…. WMV n’en parlons meme pas

D’un point de vue multiplateforme (surtout Linux, Quicktime Windows les lit mais j’ignore la confing minimale requise), ce n’est certainement pas l’idéal, mais si vous proposez plusieurs formats, pourquoi ne pas y penser…
Kzar

Et puis H.264 est dispo sur quasi toutes les plateformes, soit en natif, soit via VLC.

Je fais du steaming de vidéo en H.264 en 320×240, 5fps sans son et en 100Kb/s et la qualité est au top, aucun artefact visible…
Anonymous

perso, vous faites comme vous voulez, je les regarderai peu importe le format.

faudrait que je pense a m’inscrire sur le forum
Anonymous

allez des videos taillés sur H.264 seraient pas une mince affaire, pour une fois, tout le monde serait a la page…,hein ?!
640X480 me parait tres bien en relation avec le ratio/poids
sur un ecran 1280X1024, c’est vraiment regardable, ce ratio me fait penser aux xacti et autres, bien placés dans le temps…
pcboy

Pour ce qui est du streaming, vraiment, je ne pense pas que ce soit une bonne idée, surtout du streaming flash, car on ne peut pas enregistrer la video sur son hdd, et ca c’est pas cool, défois ya des trucs sympas que j’aime bien garder moi
http://www.yattaonline.com nicky

Raiko said:
L’idée du truc en flash c’est pas mal aussi, ça marche tout seul, on ne se voit pas demander un codec ou un plugin pour son browser.

le flash c’est bien pour les masses passagères, mais pour le garder, le lire sur un PMP, passer en fullscreen etc c’est pas aussi souple qu’un bon avi je penses :p
http://www.yattaonline.com nicky

pcboy said:
Pour ce qui est du streaming, vraiment, je ne pense pas que ce soit une bonne idée, surtout du streaming flash, car on ne peut pas enregistrer la video sur son hdd

sisi on peut, j’en ai

mais je préfère avoir des avi et mkv :p
Anonymous

Je pencherai plutôt pour un format libre. Si jamais streaming il y a, la solution pomme est probablement la plus stable dans le style.

Quand à la résolution et la taille, à vous de voir de quelle bande passante vous disposez et de ce que vous voulez “investir” pour des vidéos.
Anonymous

Kzar said:
+1 pour le H.264

Et pitié, pas de format propritétaire comme WMV…. tout le monde n’est pas sous Windows

+1 à 100%

Surtout que ça commence à être bien supporté !
Si on ajoute du ogm pour le son, le tout dans du mkv, c’est l’orgasme :p
Anonymous

du avi en 640*480 c est impec
ensuite si tu veu pousser la resolution auun pb mais bon les serveurs c est cher…
xnnc

euh, perso pour moi je vais pas etre chiant… m’en fou, j’aime tout
vala une réponse constructive , désolé
Alca

Du divx ou xvid en 320×240 ca serait pil-poil ce qu’il faut amho.
Leger, qualité très correcte en 2pass.
A++

Alcahest
Nikko

Une petite synthèse s’impose.

Les supports

le MAC (MP4 et MOV)

le PC (AVI)(encodé DIVX ou MP4)

le PMP (MP4)

Les résolutions

640*480 [4/3] et 640*360 [16/9] pour PC et MAC

320*240 pour PMP (amplement suffisant)

Le FrameRate

25Hz pour PC et MAC

20Hz pour les PMP (risque de flag si supérieur sur certains modèles)

Le BitRate

entre 1000-1800kbps pour PC et MAC

entre 300-900kbps pour PMP

La distribution

le Direct DownLoad (bande passante en chute libre )

le Tracker Torrent (partage des fichiers)(pas de perte de BP )

En résumé il faudrait 3 versions pour satisfaire tout le monde…

Après c’est à nos Geeks préférés de choisir (faut pas non plus que ça vous prenne la tête sinon les news vont en patîr).

[Note] Certaines personnes encodent des vidéos de 30min en 1440*810 à 1500kbps pour un poids de 190Mo. S’ils lisent ce post merci de me communiquer comment ils font ça m’intéresse énormément (codecs et hardwares requis). Merci d’avance .

[Note] J’avais disparu depuis le 27 octobre suite à de gros problèmes de santé. Me revoici en pleine forme pour votre plus grand plaisir.
Anonymous

Par pitié pas de format propriétaire. Le WMV est pénible à lire partout. Surtout pas de flash, la qualité est loin d’être terrible et pour mettre en plein écran ce n’est pas évident. Il existe des formats ouverts donc accessible à n’importe qui sur n’importe quel appareil. Le XviD est très bien ou à la rigueur du H.264.
skydevforum

Bonjour,

Je visite votre site presque tous les jours car je m’interesse beaucoup à des nouveautés technologies.

En fait je suis une personne malentedante, donc j’aimerais bien beaucoup que vous intégrez les sous-titrages sur la vidéo (Avec la possibilité d’activer ou desactiver comme un bouton close captioning avec flash et flv). Ou en Quictime, ou en windows media player. Mais je pense que Flv serait beaucoup mieux pour tout et multi-plateforme (Linux, Windows, Mac mais aussi PC, Pocket PC, GSM)

Je vous remercie de votre compréhension pour nous les personnes malentendantes et sourdes.

Meilleures salutations.

Fred
Raiko

Nikko said:

Le BitRate

entre 1000-1800kbps pour PC et MAC

Ouch t’y va un peu fort là, ça pèse après ! déjà à 800kbps on a un bon résultat, pas la peine de dépasser 1000.
Et merci pour ton post agrémenté ^^
Anonymous

pas .mov ni asx ni .wmv svp!!

format ouvert c’est mieux.

Finalement, tant que sa joue bien dans VLC je pense que tout le monde y serait content.

Personelement j’aime bien le .ogm mais ces pas tout le monde qu’y l’a dans sons player préferé.

Question distribution, bittorent.
banchan

du WMV tout simplement. Ca passe sur tous les PCs a l’heure actuelle sans ajouter de codecs supplementaires. En 640×480 pourquoi pas mais le 320×200 suffit amplement.
Daimaou

skydevforum said:
Bonjour,

Je visite votre site presque tous les jours car je m’interesse beaucoup à des nouveautés technologies.

En fait je suis une personne malentedante, donc j’aimerais bien beaucoup que vous intégrez les sous-titrages sur la vidéo (Avec la possibilité d’activer ou desactiver comme un bouton close captioning avec flash et flv). Ou en Quictime, ou en windows media player. Mais je pense que Flv serait beaucoup mieux pour tout et multi-plateforme (Linux, Windows, Mac mais aussi PC, Pocket PC, GSM)

Je vous remercie de votre compréhension pour nous les personnes malentendantes et sourdes.

Meilleures salutations.

Fred

Merci

Pour des raisons de temps je vire toujours le son et je fou de la musique donc y a en gros pas grand chose a entendre
FRANCKYIV

Un divx ou xvid, avec du mp3 pour le son, et un format de 320 de largeur ou de longeur serait personnellement l’idéal pour mon Palm Tungsten T
K-Lach

Salut a toute l’equipe.

Merci pour vos news, c’est vraiment genial de nous tenir informer des innovations en asie et surtout en Japon.
Un petit coucou a Bobo pendant que je suis la.

Sinon, pour le format, pensez a un format gratuit qui permette d’obtenir une image de qualite suffisante et pour des tailles de depassant pas les 20 Mo.
Voila en gros les specs, a vous de trouver la solution la plus simple et la plus rapide a mettre en place

K
Anonymous

Salut,

Par pitié, pas de wmv, c’est lisible sur Mac (contrairement à ce qu’on peut lire ça et là) mais c’est galère, et mal géré.

Un bon vieux XviD + mp3, c’est l’assurance de la compatibilité maximale (et visiblement tu n’as ppas que des lecteurs sous Windows Daimaou, prends-en compte)

Sinon, si tu veux faire plus moderne, pourquoi pas du H.264 ? Mais tu cherches à être à la pointe ou à être lisible par le plus grand nombre ?

Enfin, je ne suis pas très chaud pour des solutions comme BitTorrent, parce que ce n’est pas utilisable au boulot, et pour du streaming, parce que j’aime bien garder quelques vidéos de temps en temps sur mon disque…
Anonymous

Problème du mov=> version 7 actuelle de quicktime liée à itunes (or j’en veux pas)
Je vote aussi plutôt pour un format ouvert (multi plateforme)
Anonymous

Chenzo said:
Il me semble qu’utiliser un format ouvert est une bonne chose (.avi encodé en xvid, mpg2, mpg4), car cela donnera l’assurance de pouvoir être lu par chacun sans avoir à acheter du matériel / logiciel adéquat

Sinon, au niveau résolution le 480 * 640, voir même le 320*240 (pour les gens qui auraient encore un connexion en RTC) est largement suffisant.

OGG Theora (http://theora.org) avec Cortado (http://www.fluendo.com/).
Cortado est une applet Java qui affichera le flux video au format Theora.
Y a rien de plus simple et de plus libre comme format multimedia, il suffit d’avoir un navigateur web et java.
Le seul problème peut venir d’un proxy ou d’un firewall du côté du client.

En 320*240 pour Theora et du q -1 pour Vorbis on peut obtenir un ensemble à environ 500kbps pour une très bonne qualité vidéo, à 300kbps c’est déjà très suffisant
Anonymous

personelement je suis suis partisant du H.264, ce codec permet véritable une très grande qualité pour un faible poid.
Anonymous

H.264 qui est un bon codec.

ou alors en divx ou xvid, bref 1 codec que la grande majorité des lecteurs possede quoi.
Anonymous

Salut …

Pour répondre à ta question, je pense que du AVI DivX serait le top … je pense que tout le monde est équipé des codecs necessaires pour lire ce format. Il faut éviter les format du style mov ou bien real player ou ce genre de format plus ou moins exotiques …

Voilà le petit plus serait un format mp4 pour la PSP mais ça serait vraiment la cerise sur le gateau

– Derek –
Daimaou

L idee sur lequel je vais partir c est

1 flash sur la news en 320×240 (ca tout le monde est capable de le lire) et en DL une video au Format PSP et une pour l iPOD Video H.624

QU en pensez vous ?
Raphux

Lecteur depuis un peu plus de 2 ans, de votre site, je profite de ce message pour remercier l’équipe pour le boulot qu’elle fournit.

Donc Merci.

Pour ce qui est du sondage, mon avis s’est forgé sur plusieurs point.
Je suis passé il y a un peu plus de 3 ans à un environnement 100% linux. J’ai appris l’importance de la philosophie du libre, et du combat que ses defenseurs doivent mener. Et donc, en tant que défenseur du libre, je ne saurais conseiller autre chose que des formats libres, pour le conteneur, le codec Video, et le codecs Audio.
Avantages d’un tel choix :
Prix : Un logiciel libre est gratuit ( ou presque toujours : http://www.gnu.org/philosophy/free-sw.fr.html ).
Pérénité : si l’entreprise qui propose un soft coule, rien n’empêche une autre société de reprendre le soft.
Multiplateforme : Qui dit libre, dit OpenSource, et Opensource rime souvent avec un portage sous plusieurs architectures, voir plusieurs systèmes d’exploitations. C’est à dire que le soft en question sera disponible pour linux, windows, macOS, *BSD, *nix etc…
Liberté : On peut en faire ce que l’on veut!! (encore une fois : http://www.gnu.org/philosophy/free-sw.fr.html ) moyennant quelques efforts décrit dans le lien ci-avant. Pas de restriction, d’utilisation, de limitations, etc…

Pour toutes ces raisons, je ne peux que conseiller ces choix, qui satisferont je pense une majorité des utilisateurs, Windows, Mac et Linux et autres OS:
- Conteneur Matroska (Licence GPL) : http://www.matroska.org/index.html.fr
Comprendre son principe de fonctionnement : http://fr.wikipedia.org/wiki/Matroska
- Codec Vidéo Xvid (Licence GPL ) : http://www.xvid.org
(Explications aussi ici : http://fr.wikipedia.org/wiki/XviD )
- Codec Audio Ogg Vorbis (Licence GPL / *BSD ) : http://www.xiph.org/
(Explication toujours sur Wikipedia http://fr.wikipedia.org/wiki/Ogg_Vorbis )

Tous ces codecs sont multiplatformes, gratuits, libres, de très bonne qualité, et permettent à tout le monde de pouvoir regarder vos vidéos sans limite de système d’exploitation.

Merci!

Edit : Evitez s’il vous plait à tous prix le flash. C’est propriétaire, lourd et portable seulement au bon vouloir de Mr Macromedia qui d’ailleurs n’a toujours pas porté son plug-in “shockwave” sous linux, malgré des pétitions (http://www.petitiononline.com/linuxswp/petition.html)…
Nikko

Daimaou said:
L idee sur lequel je vais partir c est

1 flash sur la news en 320×240 (ca tout le monde est capable de le lire) et en DL une video au Format PSP et une pour l iPOD Video H.624

QU en pensez vous ?

Wakarimashita Daimaou-sama

Il faudrait mettre les liens pour les codecs pour ceux qui ne pourraient pas lire les vidéos.
Anonymous

Mon avis: Pour permettre à tout le monde de lire les vidéos sans être obligé de passer par un programme que, pour un raison ou une autre on ne désire pas utiliser, il serait agréable que les vidéo soient encodée dans un format Libre (ex: format OGM (XviD+Ogg)
Anonymous

Matroska, Xvid et Ogg ne viennent pas préinstallés dans les ordi., comment obliger tous les lecteurs passagers de les installer? Si les normes du conteneur .MP4 et les codecs avancés H.264 et AAC étaient adoptés sur Windows et Linux tel qu’ils sont sur Apple il n’y aurait pas de problème.

Et puis Daimaou, une pour le PSP et une pour l’IPod vidéo? Ne sont-ils pas très semblables? Tu ne pourrais pas faire qu’un vidéo .MP4 H.264 pour les deux?
Carnaby

Flash et WMV9 ne sont pas non plus installé d’origine sur les machines un peux ancienne.
Que ce soit sur mac ou pc un système non mise à jour posera toujours des problèmes mais du moment que les outils de lectures sont disponible pour tout les système (ce que seul les formats ouvert garantisse) et qu’un lien vers une page utilisation/installation est présente ça ne doit pas poser de problèmes (VLC est une bonne solution pour les plateformes les plus répandue Linux/MacOs/Win).

Daimaou said:
1 flash sur la news en 320×240 (ca tout le monde est capable de le lire) et en DL une video au Format PSP et une pour l iPOD Video H.624

La vidéo en flash ça ne me plait pas du tout, niveau fonctionnalité et souplesse c’est vraiment la préhistoire.
Et comme je n’ai ni PSP ni iPod Vidéo les autres formats ne m’interresse pas bcp (surtout que ça ne passera même pas sur mon pocket pc) même si à choisir entre les 3 c’est certainement une de ces 2 là que j’utiliserai sur mon pc.
Anonymous

curieux said:
Matroska, Xvid et Ogg ne viennent pas préinstallés dans les ordi., comment obliger tous les lecteurs passagers de les installer?

DivX, MP3 et Mov ne viennent pas préinstallés dans mon système non plus…

curieux said:
Si les normes du conteneur .MP4 et les codecs avancés H.264 et AAC étaient adoptés sur Windows et Linux tel qu’ils sont sur Apple il n’y aurait pas de problème.

Ici aussi je peux renvoyer la réponse…

Il faut trouver un juste milieu… Moi ce que je pense c’est qu’avec des codecs Libres, on laisserait aux gens un large choix de logiciel et de système de lecture. Et puis, on demande bien aux gens d’installer Flash ou Java alors pourquoi ne pas leur proposer d’installer un codec dans le tas ?

[size=9:5258a1a4be]PS: Sauf erreur de ma part, Matroska est aussi un conteneur.[/size:5258a1a4be]
Anonymous

Anne Honime said:
Mon avis: Pour permettre à tout le monde de lire les vidéos sans être obligé de passer par un programme que, pour un raison ou une autre on ne désire pas utiliser, il serait agréable que les vidéo soient encodée dans un format Libre (ex: format OGM (XviD+Ogg)

Je persistse sur la solution OGG Theora, pas de brevet sur ce format.
J’ai fait un petit exemple sur mon site perso : http://gameclash.org/test.html
Aucun codec necessaire car l’applet Java de 176ko s’occupe de tout.
Anonymous

je pense que tt le monde opterais pour un divx/xvid + mp3 encapsule dans un .avi
c pas forcement le meilleur format mais c celui qui est le plus repandu. certe, le divx et mp3 est pas libre, mais il s agit quand meme des format passent partout !

faut un sondage !
Anonymous

Anonymous said:
Aucun codec necessaire car l’applet Java de 176ko s’occupe de tout.

Fontionne pas… une boite avec un petit X rouge dedans. Y faut probablement installer Sun Java alors? C’est pas beaucoup mieux comme solution, pourquoi pas installer VLC.
Anonymous

Bah oui il faut Java, qui s’installe sans aucun probleme.
C’est la solution la plus simple AMHA.
Yuki

Pour le PC une bonne vidéo en xvid+mp3 en 640*480
Et pour la PSP (oui je veux une version PSP moi ) un AVC h264 en 320*240
kaos

je trouve que Dainaou propose déja beaucoup et je voie que tlm n’est pas d’accord avec le format chaqu’un veux le sien

moi je trouve qu’une video en Flash sur le site
et deux videocast
flus rss par ex
1 avec la video pour l’ipod
et l’autre avec la video au format psp
les deux au format h264 ou simple mp4
c’est standard pour pc et mac
et si vous n’avez pas le codec bein faut le prendre c’est tout
quick time 7 est dispo sans itune
Anonymous

Imposer un lien vers le telchargemetn De VLC qui n’est pas compliquer à installer et la video en xvid-ogg ou xvid-mp3, ils auront pas besoin de codec pour l’installer dans ces cas la et donc la lecture se fera sans problemes.
(Je dit ils, car j’ai les codec qu’il faut à la maison )

[12/2/2012 11:59] 0 Edward Norton et Daria Webowy lance le téléphone Prada par LG 3.0	[12/2/2012 11:58] 1 La demande de la Chine en métaux précieux affecte les prix du matériel à venir ?
[12/2/2012 11:57] 3 Enfin officiel, le Nikon D800 et son capteur de 36Mpix CMOS est maintenant réalité !	[9/2/2012 11:41] 0 Samsung Electronics lance en Corée son appareil photo ultra-compact avec le F2.5 Bright Lens, le "ST77"
[9/2/2012 02:15] 0 Fujitsu lance une nouvelle tablette Androïd de 7" au Japon	[8/2/2012 06:15] 4 Toshiba, toujours une étape.....en avant ! Apporte au Japon son dernier lecteur CD et cassette !
[7/2/2012 01:45] 0 L'Android Geminoid-F attend un ami dans un magasin du Tokyo Department	[7/2/2012 01:44] 3 Un Japonais bas le record de mangeur d'ailes de poulets aux États-Unis, 337 en 30 minutes
[6/2/2012 11:27] 0 Disney et DoCoMo présente une nouvelle série de smartphone Android au Japon	[6/2/2012 11:26] 1 Pioneer lance le nouveau graveur 6x BDXL au Japon la semaine prochaine
[5/2/2012 08:51] 1 JVC présente son premier chevet pour iPhone et iPod	[5/2/2012 08:51] 0 Zoom optique x20, GPS et CMOS EXR, voici le dernier FinePix de Fujifilm, le F770EX
[3/2/2012 11:38] 1 Samsung Electronics lance le Netbook Pororo	[3/2/2012 02:21] 0 Le WiGig 1Gbps sans fil, le concept de carte mémoire SD de Panasonic
[3/2/2012 02:19] 1 L'INFOBAR C01, le dernier Candy Phone de KDDI sous Android 2.3	[1/2/2012 11:19] 0 Sony présente deux nouveaux appareils compact haute-puissance Cyber-Shot avec le DSC-TX200V et le DSC-WX70