Je ne trouve pas cela si mal pour dépanner….
Le D5000 est un EXCELLENT appareil photo reflex fait pour la photo et le 18-55 est certes construit façon “Toy’S” mais pique très bien en le fermant. Après… inconvénient du D5000 (comme les D40/D60), on ne peut pas mettre des anciens objos (pas de motorisation interne au boitier comme les D80/90 et supérieurs…) Donc pour ceux qui achètent un reflex avec pour but d’acquérir d’autres cailloux à l’avenir, le surcoût d’un D90 est justifié car l´économie est importante après.
Le Panasonic GH1 (annoncé à un prix DOUBLE du D5000) ne boxe pas dans la même catégorie photo mais c’est un appareil à tout faire. Reste le prix qui risque de rebuter pas mal d’amateurs. Va-t-il donc trouver son public (hors geeks et amateurs d’objets différents? Un photographe prendra assurément plutôt un D90+Tamron 17-55 f2.8+Télé objo Nikkor 3,5-5,6 … le prix est quasi le même…

C’est vrai que ça saccade un peu, mais uniquement dans mon browser.
Dans Quicktime, c’est fluide.
Quant à la qualité de l’image, elle manque de piqué surtout que la prise est de jour avec beaucoup de lumière.
Si je peux me permettre, il faudrait également effectuer une prise vue de nuit histoire de révéler les performances du capteur, de l’objectif et du codec interne…

Je vais regarder cela au bureau demain mais j etais en 24p tout le long meme sous FCP, je dl la video chez moi et je regarde…

En esperant que j ai encore le fichier au taff, mais sous FCP en mode preview apres render sous 24p ce n est pas super fluide