“le portable coûtera un peu plus cher (…) mais bien plus puissant!”
Et c’est justement là que la question se pose : est-ce vraiment la puissance qu’on recherche dans un netbook ? Si je dois faire des trucs qui nécessitent de la grosse puissance de calcul, je me tournerai plutôt vers mon PC fixe.
Le netbook, ça reste l’outil idéal pour une utilisation “light” et nomade : internet, msn, musique, divx (mieux qu’un DVD portable), bureautique (mais pas trop, 1024×600, ça peut faire juste parfois). Le tout avec plus de 5 heures d’autonomie…

L’interet d’un netbook, c’est la légèreté et la petite taille. On a soupé des notebook avec écran de 17″ : je me demande comment on peut appeler encore ça un “portable”, on devrait plutôt appeler ça un “transportable”

Pour la plupart des utilisateurs, non technophiles l’ordinateur est un accessoire très secondaire qui permet de se connecter au monde (mel surf, im). Donc moins la machine qui permet de le faire est chère et grosse et mieux c’est.

Effectivement les netbook ne sont pas vraiment des machines pour des fondus de techno. D’autant qu’en effet la synchro de documents/applis en mobilité est un vrai casse tête même si live sync simplifie bien les choses.

Quand je vois la place que sa prend un netbook avec son chargeur et sa sacoche et sa souris … dans un sac, franchement je regrette pas d’avoir un notebook vaio de 13″, c’est un peu plus grand, mais quasi aussi légé sans batterie, beaucoup plus confortable, je peux joué aux derniers jeux, et franchement les mecs de ma classe me font juste pitié avec leur eeepc et autre, c’est d’un ridicule …
Avec 400€ pour ton eeepc neuf, ta un bon notebook d’occaz