Le live view sur un reflex… très fun et vachement pratique au final de zoomer avec des zooms manuels et de tenir l’appareil à bout de bras avec le poids d’un reflex.

Le futur A200 est un entrée de gamme… donc pas de mode rafale de folie, c’est logique.

Pourquoi une compatibilité SD ? la CF est la norme standardt sur les reflex et il existe de très bons adaptateurs.

Et enfin pas de 12 Mpix… c’est vrai que trop dur de n’avoir pas ces 2 Mpix qui manque…

N’oubliez pas que cet appareil embarque une stabilisation autour du capteur… qu’en est-il de Canon ou Nikon sur ce point ?

Avant de donner son avis sur un produit, la moindre des choses est de se renseigner un minimum…

Chaque marque Canon, Nikon, Sony, Pentax ont leurs avantages et inconvéniants… mais critiquer une marque et un modèle reflex sur le manque d’une fonction liveview… très drôle.

Laissez moi deviner… la photo c’est pas votre truc ?!

le live view c’est bon pour les compacts, ça permet d’éviter aux marques d’y intégrer un viseur qui de toute façon ne couvre ( dans la plupart des cas, moins de 60%) pas la totalité de l’image résultante. ou bien alors c’est justifié sur des reflex haut de gamme pour les prises de vues en studio et qui facilite la mise au point sur un écran HD. après je trouve que c’est gadget et très effet de mode. si on choisit un dslr en fonction de cette option, autant se prendre un bridge.
pour ce qui est du format des cartes, sony à “laché” sa memory stick pour se caler sur la concurrence.
mais de toute façon, quoi que sony fassent, la plupart des gens ne jurent que par canon/nikon et se retrouvent avec des appareils entrée de gamme, pas au niveau des autres marques sur bien des points. en particulier de la construction entrée de gamme très plastoc.

oulah, la belle faute “quoi que sony fasseNT”, autant pour moi…

L’argument des pixels, c’est du niveau d’un vendeur à la Fnac
Petit détail, pour les gens qui connaissent un peu la techno , sony repassent au capteur CCD, exit le CMOS

définitivement retour au CCD
http://www.sonystyle.com/webapp/wcs/stores/servlet/ProductDisplay?catalogId=10551&storeId=10151&productId=8198552921665315454&langId=-1

L’alpha 700 est CMOS

Bon comme tout le monde ou presque, l\’article me semble un peu leger.
Commencer l\’article en indiquant qu\’il s\’agit d\’un entrée de gamme évolution de l\’alpha 100 et ensuite reprocher que ce ne soit qu\’un entrée de gamme sans Live-view, a seulement 10Mp, sans mode rafale de folie…. etc, ne me semble pas très cohérent.
Même chez Canon ou Nikon, que ce soit le D40 ou le 400D les entrées de gamme ne font pas de miracles.
Pour le Live view il faudra voir avec les nouveau alpha 300 et 350 qui viennent d\’être annoncés.
Sony construit sa gamme, avec l\’alpha100, 200, 300, 350, 700 et bientôt le pro 900 la gamme sera assez complète je pense et offrira des spec. assez différentes pour contenter tous les types d\’utilisateurs. La gamme d\’optique se construit aussi avec bcp de nouveautés.
Sony se positionne comme un client sérieux pour faire de l\’ombre au 2 gros du marché dans les mois a venir.

Là on ne parle que d\’un entrée de gamme….