A la traîne ? A 549 eur en kit avec chargeur et objo 18-55, le tout stabilisant les optiques Pentax K de 30 ans ou des M42, franchement je le trouve pas à la traîne… Mais bon l y a surement des particuliers qui sortent des photos en A3 et pour lesquels 6 MP est trop juste )

un reflex stabilisé à objectif interchangeable (et pas comme nikon avec moteur déporté dans l’objectif ce qui en augment ele coût), système anti poussière, écran 2.5 pouces, livré avec un 18-55 correct et qui permette du A3 sans problème, ça n’existe que chez Pentax !!
Effectivement Canon utilise déjà les objectifs ultrasonic mais certainement pas sur celui qui est livré en std et qui est une daube mondialement reconnue.
Nikon et son D40 est moins technologique et moins bien fini.
Messieurs les commentateurs , tout le monde n’est pas prêt à dépenser 700 euros et plus pour un reflex numérique. à 500 euros avec son objectif, il est Imbatable.

Je trouve votre article un peu sec avec les non professionnels de la photo. J’adore les idiots qui réagissent bêtement, comme des moutons!!! On leur balance 15 mégapixels, sert à rien, il leur faut, idem pour tous les gadgets utiles pour les pros. Alors sous prétexte que le K100D Super n’a que 6 méga, c’est un réflex de basse qualité?? On ne compare pas un Ferrari et une Twingo, si tu vois ce que je veux dire! Pour des gens qui veulent s’amuser avec leurs appareils, sans se prendre la tête et surtout qui ne veulent pas tomber dans le panneau Reflex = canon ou nikon, et bien un reflex Pentax leur suffit amplement!!!!
Idem pour la Twingo….en ville bien sûr!