Pffff.
Sinon, habitant Yokohama et possedant et un Nokia GSM et un Docomo, je peux vous dire que mon Nokia n’a rien à envier à l’usine à gaz qu’est le Docomo.
Des gadgets, ça il en a plein, mais au prix d’une ergonomie tarabiscotée, d’un encombrement et d’un poids important. Une autonomie désastreuse aussi.
Un téléphone c’est fait pour téléphoner principalement !
Le seul truc cool du Docomo c’est son large écran.

Hehe,

c’est vrai que les tel japonais sont plus avancés au niveau fonctions (avec la TV et le paiement mobile, depuis des années) mais personellement je les trouve moches avec leur vieux design clamshell nec, encombrants et un peu “cheap” au niveau finition. Il faut dire que l’usage n’est pas le meme, et que le cycle de vie d’un tel. au japon est tres cours, ce qui en fait presque un produit jetable.

L’europe reste un gros marché pour les constructeurs, donc ils n’oublient pas de nous presenter de sympathiques modeles loi du marché oblige (par ex. samsung avec le u600 que je n’echangerai pas contre un docomo) qui sont nettement plus elegants que les nec. Je dirai plutot que la corée est en avance, mais pas le Japon ….

concernant la news, joli poisson d’avril (un peu en retard) , je vois mal la batterie d’un portable encaisser une decharge de rayon x…et bonjour la santé publique lol . la seule facon d’obtenir un effet similaire avec une consommation raisonable sont les infrarouges, mais on aurait une image grise et il serait impossible de voir le squelette…. il y avait eu une histoire il y a qques années au japon avec un camescope sony dont l’infrarouge trop puissant permettait de voir les dessous des demoiselles dans le metro, dès que ca s’etait su les ventes avaient explosé….

ks: la source de rayon X doit être DERRIERE le sujet, vu que ca traverse le corps, ca se réfléchit pas dessus donc la source ne peut pas être ‘appareil qui prend la photo

et pis même sans ça, aucune technique d’imagerie ne permet de voir la lumière du soleil à travers un vêtement, en couleur en plus, mouahaha